Trollet i lunchrummet

Jag har ett troll i lunchrummet.
Först tänkte jag att det var jag och mina krav igen. Gubbe på jobbet (Femtvå kan vi kalla honom, han går på den dieten och påstår att han gör det för att leva längre eller nåt. Jag tror starkt att han bantar) jag blivit irriterad på innan när vi pratade om "djup förståelse". Jag tyckte det var synd att det inte fanns tid på lekskolan att skaffa sig djup förståelse i ämnet. Han ansåg att det hann man visst med. Det var ju bara att göra liksom. I alla ämnen.

Solstrålen blev sur, då hon kände att han satt där och sa att hon var dum i huvudet, trög och korkad.

Dagen efter sitter jag och meckar med en inlämningsuppgift i kursen jag läser och Femtvå ska naturligtvis hjälpa mig. Bara det att det han säger är åt pipsvängen och gör mig mer förvirrad än hjälper mig lösa uppgiften. Vilket får mig att inse att vi antagligen inte har samma åsikt om vad "djup förståelse" är. Han och jag kom säkert från kursen med samma kunskap men medan han anser att han kan en massa och förstår så tänker jag att jag inte fattar ett skit. Dvs Jag har lite högre krav på vad som menas med djup förståelse.

Sen kom en diskussion om koldioxidutsläpp och global uppvärmning. Femtvå säger att  "Alla vi som läst (nu har jag glömt vad det var han läste för nåt universitetsgrejs, miljö nåt utöver lekskolestudierna) vet att det här med global uppvärmning p.g.a. koldioxidutsläpp bara är trams" och då frågade jag, som fråga för jag blev nyfiken "jaha, så du menar att alla de här rapporterna och larmen i tidningarna är felaktiga, hur då?"  varvid han snäser åt mig "Du kan ju försöka producera ett enda bevis för mig".

Jaha, fast nu var det inte det jag frågade, du lät så säker så jag blev ju nyfiken. Jag kan inget om koldioxidutsläpp......

Till idag - Han läste upp och ner på dagens metro "Såhär illa blev vi behandlade när vi anmälde våldtäkt. Jaha, det räckte inte med att bara skriva meningen utan "illa"?". Och jag sa att det var ju bara berättelser om när folk hade blivit illa behandlade. Och svaret jag får är "Så du menar att journalisterna inte bara vill sälja tidningar utan är objektiva?" Nej nu var det inte det jag sa, vad har det med frågan att göra, det är väl dumt att folk som blivit utsatta för våld får skit när de berättar vad som hänt? Och hans svar på detta var utan ironi:

"Ja, snart måste man väl skriva på ett papper innan man har sex med någon så man inte blir anklagad för våldtäkt."

Sen fortsätter han med att det är ju svårt att veta om någon är full och man själv är full och tänk om man missuppfattar och la la helt ärligt så tappade jag fokus där nånstans när han började säga att tjejerna kanske tar initiativ till nåt de inte kunde fullfölja och sen att det faktiskt var så att tjejer hämndanmälde någon för våldtäkt när de ångrade sig dagen efter.

... och vid det här laget vet jag inte vad jag ska säga. Jag säger bara att jag nog i fortsättningen ska tänka på att alla män är våldtäktsmän så att jag inte råkar göra nåt dumt och råkar blir våldtagen och går därifrån.

Och nu vet jag inte vad jag ska skriva heller. Nättroll ok, men livs levande i mitt lunchrum? Måste sluta äta lunch när alla andra äter lunch.